Žestoka svađa Slađe Poršeline i Borislava Terzića Terze potresla je “Elitu 10”, a sukob koji je počeo gotovo kao šala ubrzo je prerastao u međusobne optužbe, pominjanje tužbi i iznošenje detalja iz njihovog privatnog odnosa.

Najveću pažnju privukao je trenutak kada je Slađa iznela ozbiljne tvrdnje na račun Terze, navodeći da je drugim ljudima navodno pokazivao snimak njihovog intimnog odnosa.

Poršelina mu je zbog toga zapretila čak i zatvorom, dok je Terza tokom burne rasprave nastavio da joj dobacuje.

Slađa Poršelina zapretila Terzi zbog intimnog snimka

Rasprava je veoma brzo izgubila šaljivi ton, a Slađa je počela da govori o mogućim pravnim posledicama ukoliko je njihov privatni snimak zaista pokazivan drugim osobama bez njenog pristanka.

– Ti znaš šta tebi može da se desi. Znaš kome si pokazivao i šta si pokazivao. Je l’ znaš kolika je kazna za to? – vikala je Slađa, a Terza joj je potom dobacio:

“Je l’ znaš da ja to mogu da objavim?”

Ove reči dodatno su razbesnele Slađu Poršelinu, koja je nastavila da govori o mogućim krivičnopravnim posledicama.

– To je krivično delo, dečko. Da bi ti glumio švalera. Pokazuješ klip jedne žene… Veruj mi, bićeš na robiji. – besnela je Poršelina.

Tokom nastavka svađe Terza je, prema onome što se moglo čuti u njihovoj raspravi, govorio o pokazivanju snimka drugim ljudima. Međutim, njihove izjave iz rijalitija same po sebi ne predstavljaju dokaz da je snimak zaista deljen niti da je izvršeno bilo koje krivično delo.

Kolika je kazna za objavljivanje privatnog snimka bez pristanka u Srbiji?

Tvrdnje iznete tokom svađe otvorile su i važno pitanje: šta zakon u Srbiji kaže o pokazivanju ili objavljivanju privatnog snimka bez pristanka osobe koja se na njemu nalazi?

Prema važećem Krivičnom zakoniku Republike Srbije, član 145 uređuje krivično delo “Neovlašćeno objavljivanje i prikazivanje tuđeg spisa, portreta i snimka”.

Prema ovoj odredbi, ukoliko neko bez pristanka objavi ili prikaže fotografiju, film ili drugi zakonom obuhvaćen sadržaj ličnog karaktera i time osetno zadre u lični život osobe na koju se sadržaj odnosi, može biti kažnjen.

Za osnovni oblik ovog krivičnog dela propisana je novčana kazna ili kazna zatvora do dve godine.

Važno je i da zakon ne govori isključivo o postavljanju snimka javno na internet. Član 145 koristi formulaciju “objavi ili prikaže”, a sudska praksa pokazuje da prikazivanje odnosno činjenje sadržaja dostupnim drugim osobama takođe može biti pravno relevantno, ukoliko su ispunjeni svi ostali elementi krivičnog dela.

I pokazivanje snimka drugoj osobi može biti pravno važno

To je posebno značajno zbog tvrdnje Slađe Poršeline da snimak navodno nije samo postojao, već da ga je Terza pokazivao drugim ljudima.

Vrhovni sud je u svojoj praksi, prilikom tumačenja člana 145, naveo da objavljivanje ili prikazivanje podrazumeva da je sadržaj učinjen dostupnim određenom ili neodređenom krugu lica. Za postojanje krivičnog dela potrebno je, između ostalog, da nema pristanka osobe i da je time osetno zadrto u njen lični život.

Drugim rečima, nije nužno da privatni snimak završi na društvenim mrežama i postane dostupan hiljadama ljudi da bi se uopšte postavilo pitanje krivične odgovornosti. Konkretna odgovornost, međutim, zavisi od svih činjenica i dokaza u pojedinačnom slučaju.

Šta kaže član 144 Krivičnog zakonika?

Krivični zakonik Srbije poznaje i krivično delo “Neovlašćeno fotografisanje” iz člana 144.

Ova odredba odnosi se na situaciju kada neko neovlašćeno načini fotografski, filmski, video ili drugi snimak nekog lica i time osetno zadre u njegov lični život, ali i kada takav snimak preda ili pokazuje trećem licu ili mu na drugi način omogući da se sa njim upozna.

Za osnovni oblik ovog krivičnog dela propisana je novčana kazna ili zatvor do jedne godine.

Koja bi zakonska odredba eventualno mogla da se primeni zavisi od toga kako je snimak nastao, šta se na njemu nalazi, da li je postojala saglasnost za snimanje, da li je postojao pristanak za njegovo dalje prikazivanje ili objavljivanje i šta je konkretno učinjeno sa materijalom.

Haos između Slađe i Terze u Eliti 10

Sukob Slađe Poršeline i Borislava Terzića Terze tako je od običnog prepucavanja prerastao u jednu od ozbiljnijih svađa od početka “Elite 10”.

Pominjanje privatnog snimka, njegovog navodnog pokazivanja drugim ljudima, zatvora i mogućih tužbi potpuno je promenilo tok njihove rasprave.

Ostaje da se vidi da li će se sve završiti na rečima izgovorenim tokom svađe ili će Slađa Poršelina zaista odlučiti da preduzme pravne korake zbog onoga za šta optužuje Terzu.

Pogledajte u snimku kako je izgledala svađa Slađe Poršeline i Terze i šta su jedno drugom rekli pred kamerama “Elite 10”.